Чумной доктор.
Вчера до хрипа и брызгания слюной спорили с Грэмом на одну тему.
Сабж: в некоем мангачном сообществе есть участница, выкладывающая мангу. Сюжет - уныл чуть более чем полностью, этакое что-то школьно-офисно-мыльнооперное, уровень рисовки - нулевой, контента тучи. Манга подвергается засиранию со стороны большинства рисующей аудитории, но находятся и някающие хомячки, которые хавоют и такое. Аффтару указывают на косяки, предлагают исправить, но аффтар отмахивается и продолжает штамповать говно.
Грэм долго пытался мне втолковать, почему бесят подобные личности, и почему художники, как-то работающие над собой и повышающие свой уровень, выступают против таких кадров на сообществах, где они обитают.
Первоначально я безоговорочно занял позицию говноавтора. Да, пусть не хочет работать, пускай - никто не мешает - штампует говно, но позиция "работай над собой, РАБОТАЙ, сука, или не появляйся здесь" - показалась мне как-то неумеренно максималистической. Какой смысл пытаться ЗАСТАВИТЬ человека что-либо делать, если он тебя об этом не просил и, более того, ты ему никто? А сообщество-то открытое. И если одмины не против появления на своем ресурсе шлака, то тут уже стоит задуматься о качестве самого ресурса. При этом, замечу, я не вижу ничего некрасивого в негативных комментариях и указаниях автору на то, что его творение - шлак. Просто меня приводило в недоумение настолькео эмоциональное, можно сказать, личное участие в делах другого человека. Мол, нам противно на тебя смотреть, переставай быть говном или не крутись у нас перед носом. Фразы насчет "мы боремся за чистоту контента" казались и вовсе нацистскими.
Но потом до меня дошло. Дошло, после того как вспомнил нашу эстраду. Проблема не в том что кто-то лично кого-то бесит. Проблема даже не в девочке с ее мангой. Проблема в том, что даже у такого находятся свои читатели и (sic!) поклонники. И ужас в том, что со временем такие девочки начинают задавать мэйнстрим. А зачем, собственно, развиваться, когда фидбэк, который тебе нужен, можно получить и не затрачивая для этого особых усилий? И, может статься, что в скором времени мы лишимся вменяемых художников, а интернеты будут запружены халявным шлаком, поскольку подрастающее творческое поколение не увидит, для чего надо стараться и пработать над собой - популярность-то можно получить и так! Вспомним небезызвестную Сион.
И в итоге, очень даже может статься, получим то самое, что стало с российским шоу-бизнесом в последние пару-тройку десятилетий.
Так что да, в позиции Грэма есть смысл. И очень даже.
Сабж: в некоем мангачном сообществе есть участница, выкладывающая мангу. Сюжет - уныл чуть более чем полностью, этакое что-то школьно-офисно-мыльнооперное, уровень рисовки - нулевой, контента тучи. Манга подвергается засиранию со стороны большинства рисующей аудитории, но находятся и някающие хомячки, которые хавоют и такое. Аффтару указывают на косяки, предлагают исправить, но аффтар отмахивается и продолжает штамповать говно.
Грэм долго пытался мне втолковать, почему бесят подобные личности, и почему художники, как-то работающие над собой и повышающие свой уровень, выступают против таких кадров на сообществах, где они обитают.
Первоначально я безоговорочно занял позицию говноавтора. Да, пусть не хочет работать, пускай - никто не мешает - штампует говно, но позиция "работай над собой, РАБОТАЙ, сука, или не появляйся здесь" - показалась мне как-то неумеренно максималистической. Какой смысл пытаться ЗАСТАВИТЬ человека что-либо делать, если он тебя об этом не просил и, более того, ты ему никто? А сообщество-то открытое. И если одмины не против появления на своем ресурсе шлака, то тут уже стоит задуматься о качестве самого ресурса. При этом, замечу, я не вижу ничего некрасивого в негативных комментариях и указаниях автору на то, что его творение - шлак. Просто меня приводило в недоумение настолькео эмоциональное, можно сказать, личное участие в делах другого человека. Мол, нам противно на тебя смотреть, переставай быть говном или не крутись у нас перед носом. Фразы насчет "мы боремся за чистоту контента" казались и вовсе нацистскими.
Но потом до меня дошло. Дошло, после того как вспомнил нашу эстраду. Проблема не в том что кто-то лично кого-то бесит. Проблема даже не в девочке с ее мангой. Проблема в том, что даже у такого находятся свои читатели и (sic!) поклонники. И ужас в том, что со временем такие девочки начинают задавать мэйнстрим. А зачем, собственно, развиваться, когда фидбэк, который тебе нужен, можно получить и не затрачивая для этого особых усилий? И, может статься, что в скором времени мы лишимся вменяемых художников, а интернеты будут запружены халявным шлаком, поскольку подрастающее творческое поколение не увидит, для чего надо стараться и пработать над собой - популярность-то можно получить и так! Вспомним небезызвестную Сион.
И в итоге, очень даже может статься, получим то самое, что стало с российским шоу-бизнесом в последние пару-тройку десятилетий.
Так что да, в позиции Грэма есть смысл. И очень даже.
-
-
24.09.2011 в 15:29и что есть кому до них расти..
вот что